罗某某、李某某一起涉罪！

过年啦

亲朋好友相聚一堂

热闹非凡

感情深一口闷

感情浅舔一舔

把酒言欢之时

劝酒犹如水到渠成

话说真是这样吗

2023年7月某晚，罗某某请亲友吃饭，一桌人都在罗某某的劝酒下喝了酒。结束后，参加聚会的李某某用手机叫了网约车来接自己。但由于打车时定位不准，网约车司机停在了距离李某某一、二百米远的地方。

本来是走两步的事儿，可李某某酒劲上头，非要罗某某开车送他一下。在李某某的执意要求下，罗某某觉得当天毕竟是自己做东，按道理要把朋友都安排好，便勉为其难开车上了路。然而二人没走多远，就被路口巡查的交警抓了个正着。经检测，罗某某血液中酒精含量严重超标。

因涉嫌危险驾驶罪，二人被交警移送至检察机关审查起诉。

中国人讲究“无酒不成宴”，但饮酒劝酒喝酒要讲酒风讲酒德，近来年，随着生活水平的提高，因共同饮酒行为引发的人身损害赔偿纠纷案件大量增加。而那种认为喝酒喝出事是其自己的事与旁人无关旧观念是错误的。

哪些劝酒行为需要承担法律责任？

强迫性劝酒、灌酒。比如在席间存在明显带有强迫性质的劝酒、灌酒行为，如言语挟制、刺激引诱、利益要挟等，或在对方已醉酒，意识不清失去自制力时劝酒，即可认定其主观上存在过错，如因此对被劝酒人产生损害后果，行为人应当承担相应的法律责任。

明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。是否明知对方因身体状况而不能饮酒，是能否承担过错责任的标准之一。若行为人主观上并不明知，在少量轻微劝酒的情况下造成损害结果，此时行为人无需承担过错责任。若行为人明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，造成损害结果，则应承担法律责任。

未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，作为同饮者应尽到谨慎注意义务，即劝阻、照顾、护送和通知的义务。如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，则主观上存在一定的过错，应承担相应的法律责任。

酒驾未劝阻导致车祸等损害。若同饮者明知醉酒者驾车而来，还与其共同饮酒，并在其驾车离开时持放任的态度，则可以认定同饮者具有一定的过错，如发生交通事故，则应当承担相应的赔偿责任。

法 条 链 接

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一　【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。